在美國司法部針對谷歌提起反壟斷案件的第一周，這家搜尋公司面臨著在鞏固其主導地位的交易中串通的指控。
聯邦政府辯稱，2010年左右，Google開始使用反競爭策略來維持搜尋引擎壟斷地位。
此案例揭示了谷歌對預設設定、內部溝通策略和消費者影響的依賴。
本摘要總結了影響此案的關鍵論點、策略和參與者。
手頭上的案子
政府認為，Google自 2010 年以來一直使用反競爭策略來維持對搜尋引擎市場的控制。
據司法部稱，谷歌利用「違約權」來達成和解，確保了其搜尋引擎在網路瀏覽器和作業系統中的突出地位。
該策略包括與 Apple 和 Mozilla 達成協議，讓 Google 成為 Safari 和 Firefox 中的預設搜尋引擎，並要求 Android 製造商在其手機上顯著位置顯示 Google 搜尋小工具。
透過利用廣泛的搜尋數據來完善其演算法，Google創建了一個反饋循環，據司法部稱，該循環使其幾乎無與倫比。
預設服務對消費者的影響
該案試圖回答的最後一個問題是谷歌與其他科技公司的交易如何影響消費者。
司法部聲稱，谷歌所謂的不公平競爭策略使其無法以有利於消費者的方式改進搜索，例如提高隱私標準。
谷歌聲稱，它所做的交易有利於消費者，將搜尋引擎的轉變與撥號時代的軟體轉變進行了比較。
由於政府堅持認為谷歌依賴默認設置，谷歌反駁說，這是其他公司經常參與的合法競爭。
司法部希望讓阿米特·梅塔法官相信，谷歌的策略以損害用戶利益的方式扼殺了競爭。
接下來是什麼
審判本週仍在繼續，谷歌的辯護尚未到來。
法官面臨的關鍵問題是，對消費者的傷害是否適用於搜尋引擎等免費產品。
司法部將在 9 月剩餘時間和 10 月初陳述案件。
我們期待聽到包括Google執行長桑達爾·皮查伊和其他科技高管在內的知名證人的證詞。
谷歌的辯護可能要到 10 月底才會提交。
