這可能屬於“一點也不令人驚訝”的籃子，但新的報導表明，X 最近一直在限制與《紐約時報》的鏈接，這是X 所有者埃隆·馬斯克在他的許多文章中公開批評的眾多出版物之一，許多人抱怨主流媒體的偏見。
據 Semafor 報導：
“自 7 月下旬以來，鏈接到《紐約時報》的 X 帖子的參與度急劇下降。 根據NewsWhip 關於30 萬有影響力的X 用戶的數據，帶有《泰晤士報》鏈接的推文的分享率和其他參與度的下降是突然的，並且沒有反映在與CNN、《華盛頓郵報》和BBC 等類似新聞機構的鏈接中。”
根據 NewsWhip 的調查，與《紐約時報》的鏈接所產生的影響力比以前要小得多，前總統巴拉克·奧巴馬 (Barack Obama) 最近分享的《紐約時報》帖子只覆蓋了一小部分受眾。 相比之下，奧巴馬分享的其他鏈接仍有數百萬次互動。
X沒有新聞辦公室，因此沒有對任何可能的限制發表任何評論，這並不奇怪，但正如所指出的，《紐約時報》是馬斯克最近瞄準的眾多出版物之一。
這是對該出版物有關南非政治的報導的反應，考慮到馬斯克的南非血統，馬斯克對南非政治有著既得利益。 但這並不是馬斯克第一次對這篇文章發洩憤怒，事實上，還有很多次，馬斯克也將矛頭指向了這篇文章。 路透社, 守護者, 彭博社, 華爾街日報和 英國廣播公司就在最近幾個月。
事實上，自從擁有這個前身為 Twitter 的平台以來，埃隆就加強了他的反主流媒體言論，經常將記者描繪成企業走狗和/或政治傀儡，他們積極尋求欺騙公眾。
這一立場讓馬斯克在右傾受眾中獲得了巨大的人氣，但也疏遠了許多最活躍的 X 用戶，由於馬斯克的持續攻擊，大多數媒體機構現在都在權衡是否值得維持 X 的存在。
在這方面，我確實覺得馬斯克低估了媒體組織對其業務的價值。 在馬斯克看來，X 最終將成為“公民新聞”的更大來源，使普通人能夠分享他們的想法和見解，而無需主流媒體的過濾。 在馬斯克看來，這是一條通往媒體更多真相的道路，但這也低估了記者提供的價值，同時也質疑了幾乎所有媒體的誠信度。
這就是為什麼記者們如此熱衷於進入 Threads，儘管它屬於 Meta，Meta 也有自己的歷史，即在適合他們的時候向媒體示好，然後在不適合他們的時候拒絕媒體。
這就是Threads 仍然對X 業務構成明顯威脅的關鍵原因，因為如果足夠多有影響力的前推特用戶遷移到其他地方，他們的受眾最終也會跟隨，這可能會引發馬斯克應用程序的大規模流失。 然後，特斯拉的粉絲們就會互相交談，並發佈人工智能生成的埃隆神像，讓人們遺忘。
這可能是馬斯克真正想要的，而且每條推文的回复部分現在都由馬斯克粉絲和保守派主導，該部分現在將付費訂閱者的回复排名更高。
如果這就是 Elon 希望 X 成為的平台，那麼他肯定已經在路上了，儘管我確實認為，如果記者從 X 中走出來，那將是其被淘汰的第一步。
也許埃隆不在乎，也許他很樂意接受基於個人想法限制某些出版物的反擊，也許他的聽眾——熱愛言論自由的電動汽車迷在限制某些適合他的言論時並沒有看到矛盾。
不管是什麼，埃隆可能會限制某些出版物的範圍，這並不奇怪。 然而，長期影響可能比預期更嚴重。
