來自 Google 的 John Mueller 回答了有關付費訪客帖子的問題，並就 Google 同意的付費訪客帖子的正確處理方式提供了可靠的建議。
最近的訪客帖子歷史記錄
客座帖子，無論付費與否，都是一種古老的策略，就像一個檸檬，長期以來一直被榨出“鏈接汁”，一直到皮膚。
2014 年，谷歌的馬特·卡茨 (Matt Cutts) 寫了一篇博文，告訴 SEO 們“分叉它”，該博文後來成為客座博客。
幾個月後，谷歌對客座博客平台和個人實施了一系列處罰，其中包括對僅發布 5 篇客座帖子的 SEO 網站進行處罰。
如今，谷歌不再像以前那樣進行處罰。
它只是阻止鏈接傳遞 PageRank。
這使得很難判斷鍊接是否有效。
因此人們不斷發帖，因為沒有關於處罰的評論。
來自 Google 的約翰·穆勒 (John Mueller) 談付費訪客帖子
在谷歌 SEO 辦公時間的記錄中，一位人士表示，他為訪客帖子訪問的每個網站都需要付費。
他們想知道為訪客帖子付費是否違反 Google 政策，即使付費訪客帖子是“有價值的內容”。
這是問題：
“如今，大多數網站只提供從他們那裡購買“客座帖子”（以獲得反向鏈接）的選項。
如果我正在編寫有價值的內容，這是否違反了 Google 指南？”。
約翰·穆勒回復道：
“看起來你已經走在正確的軌道上了。
是的，使用訪客帖子作為鏈接違反了我們的垃圾郵件政策。
特別重要的是，這些鏈接必須經過限定，以表明它們不會影響搜索結果。
您可以使用鏈接上的 rel=nofollow 或 rel=spoke 屬性來執行此操作。
使用廣告來推廣您的網站很好，但應如上所述阻止鏈接。”
付費訪客帖子屬於廣告
穆勒提出的一個重要觀點是付費客座帖子是廣告。
他是對的。 帶鏈接的付費訪客帖子 他們是 有關 Google 的廣告。
這一觀察的重要性在於，不給廣告貼上標籤不僅會誤導讀者，還會 可能 它們還違反了禁止誤導性廣告的法律。
某件事是否合法應該與律師討論，因為合法與非法之間的界限可能很模糊。
作為參考，您可以參考美國政府聯邦貿易委員會關於原生廣告的指南，該指南提供了有關應標記為廣告的內容的指南。
如果做得正確，付費訪客帖子可能會很有用
只要鏈接正確標記了 nofollow 鏈接屬性，訪客發帖就可以是一種很好的廣告形式。
網站成功的一半在於讓您的名字出名，或者以積極的方式讓您的產品或服務廣為人知。
付費訪客帖子是一種很好（而且便宜）的網站廣告方式，但建立鏈接的方式卻很糟糕。
聽聽 Google 在 4:42 分鐘的問答：
精選圖片由 Shutterstock/Krakenimages.com 提供
